Como punir?

Uma das consequências que as redes sociais trouxeram à sociedade foi dar voz a todos, inclusive aos que jamais teriam e aos que nunca deveriam ter. O grande problema é que essas vozes passaram a se portar como se de tudo entendessem, inclusive de direito ao opinarem sobre decisões judiciais sem o menor conhecimento jurídico.

Não há como não reconhecer que a tentação de opinar sobre a maioria dos assuntos é grande, até porque o lado passional costuma falar mais forte do que o racional e as concordâncias e discordâncias com o que se foi decidido passam a ter uma plataforma livre. Compreensível, porém, penso ser temerário ser definitivo sobre algum assunto sem que se possua o devido embasamento.

Diante desse meu pudor em opinar sobre o que não estou preparado, esclareço que o presente artigo tem como objetivo simplesmente provocar a reflexão sobre o tema, no caso, o julgamento sobre a punição ao clube mandante do jogo final da copa sul-americana de 2017.

A alegação de que os vândalos não podem ser considerados torcedores tem certa coerência se observarmos pelo lado semântico da palavra, afinal de contas quem torce por algo tem como intuito o sucesso desse algo, e não foi o que vimos.

Contudo, não podemos nos esquecer de que para o cômputo do tamanho de torcida, o qual influencia nas decisões de patrocínio, divisão das cotas de transmissão e de valor da marca, os marginais são considerados torcedores. O que não podia ser diferente, já que as pesquisas não são segmentadas por engajamento, tampouco por bons antecedentes e educação.

Diante desse contexto, sem entrar no mérito da dosimetria da punição não me parece haver outra solução que não seja responsabilizar a instituição pelos problemas ocorridos, problemas esses que se estenderam para longe das cercanias do estádio, onde bandidos vestindo a camisa do time que dizem torcer agrediram o jogador de um clube rival.

Mesmo reconhecendo achar pouco justo que terceiros paguem pelos atos de delinquentes, não enxergo outra forma de minimizar as chances de futuros incidentes.

Lembro que vários países recebem sanções, sejam essas diplomáticas, militares ou econômicas, por atos terroristas de organizações alojadas em seus territórios ou composta por seus cidadãos.

No esporte mesmo, o povo russo ficou alijado de ver seus atletas competindo nos Jogos Olímpicos de 2016 pelo fato de ter havido uma incidência absurda de casos de doping, o que deixou de fora inclusive a atleta Yelena Isinbayieva, que nunca tinha testado positivo em sua carreira.

Tenho sérias dúvidas se punições radicais são as mais adequadas para se coibir a repetição desses fatos, talvez não sejam, até porque os próprios infratores certamente não se incomodarão com as mesmas, mas deixar sem nada também não resolve.
De qualquer forma, pelo bem da imagem do esporte medidas de extrema severidade precisarão ser tomadas, as quais, em nome do respeito aos que conhecem o aspecto jurídico e educacional, não serão por mim sugeridas.