terça-feira, 5 de novembro de 2024

Bola de ouro, quem merecia?

Premiação da Bola de Ouro. 
A imprensa, sabe-se lá por qual razão, aponta previamente que o brasileiro Vinicius Jr. é o favorito. Algumas horas antes sai a notícia de que o jogador e demais representantes do seu time, o Real Madrid, cancelaram a ida ao evento, o que passa a ser um prenúncio, ou uma quase certeza de que o ganhador seria outro.
De fato, o vencedor foi outro, o espanhol Rodri, fato que provocou uma verdadeira comoção entre os brasileiros. 
Acusações de racismo e de injustiça rechearam as redes sociais.
Fica a dúvida: baseado em quais critérios, pode-se dizer que o Vinícius Jr. foi melhor que o Rodri. E quais os estabelecidos para apontá-lo como pior? Primeiramente é importante ter em mente de que escolhas subjetivas, tal como essa, dão margem a interpretações, as quais, jamais serão unânimes. Outro ponto: acho muito difícil que os "revoltados" tenham assistido a todas as partidas dos dois jogadores, muito menos que tenham o devido embasamento para estarem absolutamente certos.
Já a atitude do Real Madrid foi péssima para o esporte, pois passa um péssimo exemplo de que, não sendo da forma que se objetiva, não há interesse em fazer parte das atividades. 
O juiz nos prejudicou! Quantas vezes ouvimos, e cá entre nós, falamos, após uma derrota do nosso time? Por outro lado, quantas vezes ouvimos ou falamos que vencemos graças à ajuda do árbitro. Certamente a primeira situação ocorre muito mais vezes do que a segunda, se é que essa acontece.
As urnas foram fraudadas! Alguém que tenha o candidato como vencedor de algum pleito político já proferiu essa frase após o sucesso? Já quando perde…
Não fiz um tempo melhor porque o dia estava muito quente! Quem nunca ouviu essa frase de algum amigo após uma competição de corrida ou triathlon, por exemplo?
A verdade é que qualquer coisa que frustre nossas expectativas nos leva num primeiro momento a “terceirizar” a responsabilidade. Faz parte! O problema é ficar com essa percepção durante muito tempo achando que há uma conspiração contra suas predileções.
Voltando à premiação da Bola de Ouro e à especulação sobre racismo, vale lembrar que o Lamine Yamal do Barcelona foi eleito o melhor jogador revelação.
Essa ponderação em nada coloca em dúvida a existência de atos de racismos em inúmeras outras situações, os quais precisam ser punidos de forma dura e exemplar. O alerta que precisa ser feito, diz respeito a um possível exagero, onde suspeitas não confirmadas acabem minimizando a importância da causa. 
Vale também a reflexão acerca do vazamento do resultado, fato que permite divagar se vale a pena ficar insatisfeito com “eleições” cuja proteção da informação é negligenciada.




4 comentários:

  1. Excelente tema e abordagem. Quanto ao resultado, concordando contigo, não dá pra afirmar que houve isso ou aquilo sem conhecer os critérios. Parabéns!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado, Mestre!
      Infelizmente os insucessos, ao contrário do sucesso, carecem de autoconhecimento.

      Excluir
  2. Perfeito! Nada a acrescentar, simplesmente. Penso cá com meus botões que, se ele fosse o vencedor, inevitavelmente haveria uma confusão, uma dúvida, sobre até que ponto ou quanto % do prêmio seria para o jogador e quanto seria para o (na prática) ativista? Confesso que sempre que falo ou escrevo isso fico preocupado, pois é muito fácil palavras serem deturpadas.

    ResponderExcluir
  3. Obrigado pelo comentário.
    Difícil se estabelecer critérios e respectivos pesos a eles.
    "Ser melhor" dá margem a variadas interpretações, além do que, dependendo da ótica, sempre haverá contestação.
    Abs

    ResponderExcluir